Como disse esta manhã numa interessante troca de opiniões relativamente a vendas possíveis:
http://maiordeportugal.blogspot.pt/2013/06/quem-aceitarias-vendere-por-quanto.html
Até compreenderia a venda do Cardozo por números que fossem impossíveis de rejeitar.
Mas custa-me ver a circular já eventual cópia de contrato assinado pelo paraguaio.
Não gostava de o ver sair! E para mais se sair por conflitos com o treinador milionário...
A venda teria de pagar todos os custos que tivemos com ele e dar ainda lucro, por isso nunca aceitaria menos de 18 Milhões pelo Takuara...e mesmo assim ficarei sempre a pensar quem o virá substituir do mesmo modo que ele nos representou...
PS - Hoje também já foi notícia um bebé a quem deram o nome de Aimar em homenagem ao Mago. Deixo aqui escapar a confidência de que eu também o pensei fazer e coloquei como hipótese caso tivesse um dia um rapaz, não como Aimar mas sim como Pablo...mas esse nome não é autorizado em Portugal... :)
JT tou de rastos, quase como se tivesse perdido a taça de Portugal novamente!!!
ResponderEliminarAbr BC
Ele já queria sair à muito tempo, tenho um amigo que reside no paraguai, e sabe que ele quer fazer o contrato da vida dele + 4 anos e voltar para o paraguai, se for verdade 2.3 milhões livre de impostos é mesmo um grande contrato.Ficar contrariado só ia prejudicar.
ResponderEliminarGoogle it...podes fazer download dos docs no site da federação Turca, depois preenches os dados a tua maneira e metes uma assinatura e presto! Vale o que vale...
ResponderEliminarVou responder aqui às respostas ao meu comentário no anterior post. Primeiro, tenho noção de que as minhas escolhas não provocariam nenhum prejuízo. Não dariam era o lucro que temos conseguido nos últimos anos. Mas não incluí aqui os proveitos com os excedentários (Nolito, Jara, Mora, kardec) que poderam ser significativos. Ainda assim: Gaitán - 25M€, Garay - 10M€, Cardozo e Melga - 17€. 52M€. Isto chega e sobra para suprimir as lacunas que temos no plantel.
ResponderEliminarEu gosto muito do Cardozo, sempre gostei. Não concordo com a sua saída, apenas a considero como um dado adquirido dadas as últimas notícias. A dificuldade em conseguir alguém com as suas caracteristícas, aliada à ideia de que o 4-3-3 deve ser a nossa primeira táctica, leva-me a achar que devemos apostar noutro tipo de jogador, mais completo, estilo Lima. O Bony parece-me uma boa opção, eu não tenho conhecimento suficiente do mercado, apenas falei dele porque foi sugerido pela imprensa nos últimos dias.
O Djuricic deve, na minha opinião, ser titular pela razão mencionada acima, o 4-3-3, e por ser um dos jovens mais promissores da Europa. Tenho plena convicção de que este é um daqueles jogadores que não engana.
Quanto à táctica, não percebo nada disto, mas sei que praticamente nenhum clube hoje em dia joga com dois avançados. Nós jogámos nas últimas 4 épocas... com os resultados que conhecemos. Duvido que tivessemos empatado em casa contra o Estoril e contra o Porto se tívessemos meio-campo. E só falo desta época, porque em relação às anteriores, nem vale a pena bater mais no ceguinho.
O Nélson Oliveira não é para descartar. Mas tem que mostrar muitíssimo mais para algum dia sonhar em ser opção no Benfica. De qualquer forma, cada vez duvido mais disso. Posso-me enganar, mas duvido que vá conseguir fazer mais de 15 golos numa época mais do que uma vez na carreira.
O Miguel Rosa tem muitas qualidades sem dúvida, e está a mais na equipa B. Mas acho que, para a posição que ocupa, não tem qualidade técnica para o Benfica. É mediano em todos os atributos (recepção, toque de bola, passe, drible) com excepção do remate, tanto de bola corrida como parada. Para mim não é jogador de clube grande. Por exemplo, não vejo nele nada a mais do que o Nolito, que também acho que não fez falta nenhuma.
O Roderick é um marreta ao nível do pior que passou pelo Benfica. Fico doente só de pensar nele. O rapaz não tem uma ÚNICA qualidade. E fico-me por aqui porque não quero dizer palavrões.
O Artur é assim, não deve ser feito o bode expiatório deste final de época, mas está longe de ser um bom GR. É um guarda-redes razoável que teve a sorte de suceder ao Roberto. A minha opinião sobre ele não é de agora, já vem desde o ano passado. Falhou bastantes vezes mas teve a sorte do Benfica ganhar os jogos e ninguém se lembrar, mas eu não me esqueço dos frangos contra o Guimarães, o Rio Ave e o Setúbal em casa. Esta época, limitar os erros do Artur á final da taça é muito redutor. Parece-me até intelectualmente desonesto. Ou é preciso lembrar o jogo contra o porto na Luz, em que ridiculamente consegue falhar duas vezes no mesmo lance e oferecer o golo ao Jackson? E o enorme frango contra o Estoril? Com um GR a sério, muito provavelmente tinhamos feito, no mínimo, a dobradinha esta época.
Não percebo essa ideia que se tem vindo a gerar de que o Insúa é fraco. Ele que foi de longe o melhor lateral-esquerdo em Portugal na época de 2011/2012. Julgá-lo pela fraca meia-época que fez numa equipa completamente esfrangalhada não me parece justo. E não se esqueçam do golaço que nos ia marcando em Alvalade. O Melgarejo melhor que o Insúa?! Quem nos dera... Eu acho que não há um único atributo em que o Melga seja melhor.
Cada qual com a sua opinião, mas não se mude o GR, o lateral-esquerdo, e se arranje um suplente para o Matic e não faremos melhor do que nesta época. Em relação ao Artur não me venham com a conversa de que qualquer bom GR dá frangos, bons GR's dão meia dúzia de frangos numa carreira, não numa época.
ate pode sair mesmo por 12M. mas este contrato esta registado com a data de amanha... que por acaso até e um sabado...
ResponderEliminar