Já disse, e volto a repetir, que
nenhum jogador é obrigado a renovar com o clube onde joga! Todos os clubes
gostam de afirmar que contratam um jogador a "custo zero" (que
habitualmente nem é verdade pois recebem quase sempre um prémio de assinatura),
mas detestam quando os seus jogadores se recusam a renovar. O que normalmente acontece nestas
situações é os jogadores deixarem de jogar na equipa principal ou passarem até a
treinar separados dos colegas.
Percebo a intenção do clube em
defender o ativo, forçando o atleta a renovar contrato, mas não concordo com a
medida. Não me parece muito diferente dum atleta emprestado por um ano, que se
jogar também será valorizado, e no entanto não deixa de jogar (e até ser
titular) pelo facto de no final da época regressar ao clube de origem.
Abro uma pequena exceção aos atletas
formados nas camadas jovens. Faz-me alguma confusão que jovens com 17, 18 ou 19
anos cuspam no prato onde comeram durante vários anos. Toda a gente sabe que as
camadas jovens são financeiramente deficitárias e que os únicos propósitos são
os títulos e a possibilidade de “abastecer” a equipa sénior de forma barata. O
sonho destes miúdos deveria ser representar, ao mais alto nível, a equipa que
os formou durante vários anos, jogar ao lado dos mais velhos, que tantas vezes
lhes dão conselhos, e de alguma forma retribuir os anos que o clube investiu na
sua formação.
O que se vê em casos como o Bruma ou
o Oblak é os representantes destes jogadores minarem-lhes a mente com contratos
chorudos (para receberem as respetivas comissões) e no final quem arrisca são
os miúdos, pois muitas vezes acabam por passar “ao lado” de uma grande carreira.
Os clubes não podem fazer o que querem apenas porque os formaram, mas acho que
merecem mais respeito do que têm recebido.
O Correio da Manhã diz que o “Sancidino Silva pode tornar-se no
próximo ‘caso Bruma', devido à recusa na renovação de contrato com o Benfica.”
(podem ler aqui).
Parece que o Benfica já apresentou
uma proposta de renovação, mas a “vedeta” recusou. O motivo pela nega, além de
valores aquém do esperado para o empresário, poderá estar no alegado interesse
do FC Porto no atleta. O jogador, que marcou 14 golos nos juniores a época
passada, faz atualmente parte do plantel da equipa B. Esperava-se que Sancidino
pudesse ‘explodir' na equipa B, mas estas confusões não lhe trazem a calma
necessária para jogar à bola como devia.
Como noutras situações, este
braço-de-ferro tem relegado o avançado para o banco de suplentes ou para fora
das convocatórias da equipa B. No ano passado, malta dos Corruptos do Norte andou
a meter veneno e a comentar “como é que um júnior daquela qualidade não estava
a treinar com a equipa principal”. O presidente LFV já está com o dossier da
renovação na mão e a reunião com o empresário do jogador, Carlos Gonçalves,
deve acontecer nas próximas semanas. Espero que a situação se resolva sem
vender muitos jornais.

Essa notícia do CM é um disparate sem ponta de sentido. Deve ter sido o empresário a mexer os cordelinhos para fazer subir a proposta do Benfica.
ResponderEliminarProposta essa que, na minha opinião, deveria ser apenas um prolongamento do contrato pelo mesmo valor. O Sancidino é um parolo qualquer com idade aldrabada, não tem a cabeça nem o profissionalismo necessários para ser alguém no futebol.
Quanto muito, faz uma época fraquita na B, e para o ano vai dispensado com 50% de futura transferência para um clube da primeira liga. Depois, com alguma sorte, sai para a Rússia ou assim por 2M€ e o Benfica recebe um milhãozito por esta personagem.
Se temos um Cavaleiro, que provavelmente nunca fará um jogo pela equipa principal, e que é um bom jogador com bastante potencial, que falta faz esse Sancidino?!
Caso assine com o porto, já fiz print screen duma coisa que ele disse no seu ask.fm:
A que equipa te daria mais gozo marcar e como festejavas?
- Ao porto. Mostrava o cu.